据报道，当地时间周三（3日）下午，美国波士顿联邦地区法官艾莉森·伯勒斯裁定特朗普政府冻结对哈佛大学22亿美元资助款属违宪，其还要求特朗普政府不得在未来再以类似的理由切断对哈佛大学的科研经费支持。报道称，这是哈佛大学与美国政府在资金问题斗争中取得的暂时性重大胜利。白宫发言人利兹·休斯顿3日晚些时候证实，特朗普政府将对这一裁决结果提出上诉。
▲法官艾莉森裁定特朗普政府冻结对哈佛大学22亿美元资助款属违宪今年4月，在哈佛大学拒绝特朗普政府提出的改革其管理结构、招聘及招生政策的要求后，特朗普政府冻结了对该校总额为22亿美元的多年期拨款，以及6000万美元的多年期合同款项。4月21日，哈佛大学起诉特朗普政府，指控其试图以冻结联邦资金为手段操纵哈佛大学的学术决策。艾莉森在长达84页的裁决书中称，审查行政记录后，我们只能说被告打着“反犹”的幌子对美国顶尖大学进行针对性攻击。
由于特朗普政府的资金冻结，该校在多个领域的研究陷入停滞。哈佛医学院神经生物学教授戴维·科里是资金冻结的“受害者”之一，他对这一裁决感到兴奋，但他同时指出这将是一场漫长的“法律战”。“在片刻轻松后，我们立马意识到一切都还没结束。”戴维说道。
需要注意的是，特朗普政府事实上已经或威胁冻结多所美国高校的联邦资金。其中，哥伦比亚大学、布朗大学和宾夕法尼亚大学都与特朗普政府达成协议，只有哈佛大学选择在法庭上“硬刚”。据报道，哈佛大学是唯一一所将特朗普政府告上法庭的重点大学。
为打赢官司，哈佛大学请的律师团中有不少与特朗普有过交集的保守派精英律师。其中包括曾在特朗普第一个任期里担任司法部高级官员、因评价拜登而惹怒民主党人的罗伯特·赫尔，以及曾做过特朗普亲信班农代理律师的前联邦检察官威廉·伯克。
除了律师团，1997年从哈佛毕业的律师马可·西蒙斯还代表该校12000多名校友写了一份“法庭之友”陈述（即并非案件当事人，但非常关心案件判决结果的组织或个人向法庭提交的陈述）。西蒙斯承认，哈佛大学采取了一种风险较高的反击方式，“但我们对学校的立场感到非常自豪。希望其他学校也能效仿我们的做法。”特朗普政府教育部门高级通讯官员麦迪·比德曼在接受采访时则提到，艾莉森是被民主党籍前总统奥巴马任命的，“所以看到这种裁决结果一点也不意外”。另据报道，特朗普曾称艾莉森“系统性地接管了多起哈佛大学相关案件”，并质疑为何由这名“憎恨特朗普”的法官审理这些案件。
红星新闻记者黎谨睿综合CCTV国际时讯编辑许媛
编辑： 来源：
